Visar inlägg med etikett skuld. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett skuld. Visa alla inlägg

tisdag 13 april 2010

Dwight är lite tvärförbannad

Det finns något som heter fattigdomsstrecket, alltså en skiljelinje där brytpunkten går mellan fattig och icke fattig. 2006 var skiljelinjen på 12.684 riksdaler i disponibel inkomst per månad. Har man under det så är man alltså att räkna till de fattigas skara. Jag ska inte fördjupa mig i det utan överlåter det med varm hand till mina kollegor som du hittar lite längre ner här på sidan. Jag vill bara säga att själv har jag aldrig varit i närheten av att ha 12.000 pengar efter skatt.

Jag har ungefär 2.300:- kvar när skattemyndigheten, kronofogden, hyresvärden och andra som har intressen i min ekonomi har fått sitt. Känner jag mig fattig då? Visst, jag skulle inte tacka nej till mer guld och silver men mitt liv hänger inte på det. Jag har i vuxen ålder vid åtminstone två tillfällen gett bort eller slängt allt jag ägt. Det var inga ofantliga tillgångar, det mest dyrbara, i pengar räknat, var en gitarr som jag idag skulle kunna sälja för ca; 20.000:-. Ångrar jag det? Nej, för det är bara fråga om saker som har det värde vi för stunden tillskriver dom och just då var det för mig noll och någon annan hade större nytta av dom. Jag försöker att inte sätta alltför stor vikt vid materiella ting, säger jag samtidigt som jag har tonvis med saker som ligger i drivor här hemma och just nu funderar på hur jag ska kunna skaffa mig den där mikrofonen för 8.700:-.

Återigen visar jag alltså att konsekvens inte är min starka sida. Nu ska jag gå vidare med att säga att man ska akta sig för att dra alla över en kam samtidigt som jag själv gör det. Varför? För att jag är så väldans tuff att jag får göra som jag vill.

Påståendet att det finns fattiga i Konungariket brukar främst mötas med protester från dom som har hög inkomst och stor förmögenhet. Jämförelser med Sierra Leone och Liberia brukar vara populärt att dra till med. Det här är, som jag påpekade för ett par veckor sedan, ett urbota idiotiskt resonemang. Ska man diskutera Svensk fattigdom så måste man utgå från Svenska förhållanden, inte jämföra med ett krigshärjat Afrikanskt land där befolkningen lever i en ofattbar misär. Då ska man i konsekvensens namn jämföra allt, överallt, alltid... och allt mister då till sist sin egentliga betydelse och endast floskler och meningslösheter återstår.

Att dom besuttna inte vill veta av att fattigdom existerar i deras omedelbara närhet kan bero på att dom har en liten rest av samvete kvar och för att detta lilla spår av samvete inte ska löpa amok och få dom att bli äcklade över sig själva och sitt överflöd så leker dom struts. Eller också är det på det viset att fattigdom äcklar dom och för att slippa obehaget dom känner inför hungriga och trasiga människor så leker dom struts. Huvudet djupt ner i sanden medan dom i sitt sinne vrålar ”Det jag inte ser finns inte och den ståndpunkten tänker jag hålla fast vid om så Fan tar hem mig”. Och då säger jag lugnt och stilla; ”Oroa er inte, det kommer han att göra... det kommer han att göra.”

Att politiker i bestämmarposition förnekar existensen av fattigdom får troligtvis skyllas på självbevarelsedriften. Om en ansvarig politiker skulle ställa sig upp och säga att det finns medborgare som får snåla in på mat, kläder, mediciner, tandvård och liknande, så skulle han/hon samtidigt medge att hon/han inte sköter sitt jobb. Politiker i opposition påpekar däremot väldigt ofta att det finns gott om fattiga i landet, sedan glömmer dom snabbt bort det när det senare blir deras tur att bestämma. Den nuvarande regeringen kan möjligtvis räknas till undantagen. Dom har länge ansett att den procenten av folket som tjänar mest är fattigast och har därför sett till att dom fått lika mycket av de senare årens skattesänkningar som dom 25 procenten som tjänar minst. Ett annat undantag är pensionärerna, alla politiska partier är rörande överens om att pensionärer är fattiga, fast bara under några månader var fjärde år. Sedan återgår dom till att vara stenjobbiga kverulanter som bara ställer till besvär.

Ensamstående mammor brukar även dom användas som politiska slagträn, av någon outgrundlig anledning så förutsätts det att en ensamstående mamma är låginkomsttagare och lever i djupt armod. Jag känner ett flertal damer som både bor ensamma med sina barn och tjänar dubbelt mer än vad jag någonsin gjort. Sedan finns det givetvis ensamma mammor vars ekonomi är på gränsen till obefintlig och vars vardag är ett satans krig, men att använda begreppet som en synonym till utblottad underklass är som att säga att alla hantverkare är som dom som presenteras i Fuskbyggarna eller att säga att alla skuldsatta är som dom som porträtteras i TV3’s freakshow; Lyxfällan.

Direktörerna i riket har så länge jag kommer ihåg tjatat om att dom är fattigast därför att deras kollegor på General Motors, Apple, IBM eller något liknande, tjänar dubbelt så mycket som dom själva. Direktörerna brukar med jämna mellanrum hota med att flytta utomlands om dom inte får enorma löner för sina enormt ansvarsfyllda arbeten. Ansvaret brukar sedan skötas på följande vis; Direktör Brölkuk slarvar bort 700.000.000:- för företaget, han tar sitt ansvar, avgår och kvitterar ut en bonus på 70.000.000:-. Enligt mig så vore det absolut bästa att se till att dom köper en enkelbiljett när dom söker lyckan ute i världen, skicka sedan med någon som tar ifrån dom passet så fort dom nått sin destination. Politiker brukar använda ungefär samma resonemang när det gäller löner, gny över att President Ditt eller President Datt tjänar mycket mer, och samma metod när dom rört till det;, ta sitt ansvar, avgå, låta någon annan ordna upp skiten dom ställt till med och sedan kvittera ut en skaplig pension.

När jag tänker på hemlösa, försörjningsstödstagare, på barnfamiljer som är jagade av kronofogden och andra som har det riktigt djävulskt svårt att få tillvaron att gå ihop så ter sig höginkomsttagarnas och politikernas gny, gnäll och tårar över det enorma skattetrycket och deras svältlöner som barnsligt djävla gnäll. Om det inte vore för att dom skulle börja böla och ropa på ordningsmakten så skulle jag ge dom en örfil och säga åt dom att sluta sjåpa sig. Förakt är en ganska bra beskrivning av mina känslor för dom förbannade lipsillarna.

Jag måste sluta här för att jag håller på att arbeta upp en vrede som är i hjärnblödningsklassen.

Lyssna på lite musik nu:




Nu är jag ju inte ensam om att ha synpunkter på fattigdom så för att få lite fler nyanser tycker jag att ni ska ta och besöka följande damer och herrar och se vad dom har för syn på saker och ting:

onsdag 16 december 2009

Dwight tänker på Julhelvetet

Jag hade tänkt skriva om det möte som hölls efter förra veckansDjävlas med barnen-konferenseftersom det här med jul, även det, först och främst handlar om just barnen. Enligt mina källor hölls mötet i Borås och närvarande var representanter från handeln, kreditmånglarna, Svensk Inkasso och Kronofogdemyndigheten.

Representanten från handeln:
Det här mötet ska ses som ett uppföljningsmöte till konferensen förra veckan och avhandlar hur vi ska kunna få gäldenärerna att framstå som snåla fattiglappar i sina barns ögon. Vi satsar hårt även i år på att skapa ett habegär hos barnen genom flitig press- och TV-reklam. Vi ger ut mängder av recensionsexemplar till rätt journalister som skriver rätt saker. Årets julklapp är tänkt att bli ”Mega Hugga Bugga 5000” som vi kränger för 4.899:-. Snacket ska gå om ”Mega Hugga Bugga 5000”, det ska bli ett måste. Ungar som inte har den ska inte bara känna sig utanför, dom ska vara utanför. Givetvis kommer det inte att bli något ”Mega Hugga Bugga 5000” för dom ungar som har skuldsatta föräldrar, vilket förhoppningsvis kommer att generera ett utbrett hat bland barnen mot personer utan pengar.

Represantanten från Kreditmånglarna AB:
Vi välkomnar alla insatser som görs för att skapa habegär då detta får pöbeln att söka sig till oss och mer än villigt gå med på oskäliga räntor och avgifter. Vi räknar med att ungefär hälften klarar av ”sviterna” efter julen och resten överlämnar vi med varm hand till Claes och hans organisation.

Claes Månsson:
Tack, vi tar med glädje emot allt vi kan få. Att folk inte kan och inte ska kunna betala för sig är ju liksom själva grunden för vår verksamhet. Julen är min personliga favorithögtid med glädje, gemenskap och skapande av tusentals nya gäldenärer som i Februari kommer att hamna hos oss. Vi ser dom lite som en försenad julgåva från affärsmännen och kreditmånglarna. Tack, bröder.

För att påminna gäldenärsasen om deras situation kommer vi under December köra en hård drive med inkassokrav, kompletta med hot och allt. Vi måste ju följa den goda inkassoseden. (Allmänt gapskratt.) Som exempel kan jag nämna att den där jävla Dwight kommer under första halvan av månaden att få inte mindre än arton hotbrev från våra medlemsföretag. Inte för att vi tror att han kommer att betala utan bara för att håna honom.


En jävla tomte

Representant från Kronofogden, troligtvis Sven Kihlgren:
Ja, julen är verkligen härlig med allt vad den innebär. Först och främst tycker vi om julen eftersom även gäldenärerna få julklappar. Vi unnar dom verkligen att få något dom med. I början på Januari får vi hoppas att dom tröttnat på sina presenter för då tänker vi komma på besök för att utmäta dom. Förra julen genomförde vi en kartläggning av vad gäldenärer och deras anhöriga köpte i December. Vi skickade helt enkelt ut våra anställda i julhandeln för att hålla ett antal gäldenärer under uppsikt och det lönade sig. Vissa tog vi på plats...

Jag bryter där, jag är trött...

I vår släkt gillar vi inte att skjuta upp saker. Min mor blev just mor vid 16 års ålder, jag blev far när jag var 18. Min dotter har följt släkttraditionen och såg till att jag blev morfar när jag var 35. Numera har jag tre barn och tre barnbarn som allihop ska ha var sitt ”Mega Hugga Bugga 5000”. Därför rånar jag banker varje December och det är Claes Månssons fel. Nej, det var en lögn, men det har funnits tillfällen då tanken funnits där. Ibland händer det sig att jag skriver sånger om det, som jag sedan spelar tillsammans med Ljuramannen, min fru och Mr Andersson.

Det här är förra årets julvisa;


Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Besök nu genast följande sidor annars kommer jag och spelar trumpet för er:


Noll Koll
Insolvens Sthlm
Skuldsatt
Obestånd
Villerider
Ljuramannen
Affesblogg
Att Göra Rätt För Sig


På sidan Fattiga Riddare finns ett diskussionsforum, besök det.

Länk till intressant.se

tisdag 1 december 2009

Dwight biktar sig

Bilden av Kronofogdekunden som en naiv fåne som försöker smita undan odlas ganska friskt i media. Uppfattningen bland många blir då att alla skuldsatta har glassat med kreditkortet och sedan gnäller över att dom inte kan betala notan, eller snarare inte begripit att det skulle komma en nota att betala. Den skuldsatte framställs alltså, mer eller mindre, som en komplett idiot och det i sin tur leder till att många skuldsatta känner skam och skuld över sin belägenhet. Man pratar inte gärna om sin situation för man vill inte bli sedd som pellejönsen som trodde att allt var gratis. Det gör också att även om dom flesta har skuldsatta i sin närhet så vet dom inte om det, och kronofogdevraket blir en mytisk figur som alla känner till och vet hurdana dom är men ingen har träffat, bara sett på TV.

Givetvis tycker näringslivet, inkassomaffian och bankerna att det är bra att allmänheten har den här bilden av den typiske gäldenären då ingen fäster någon större vikt vid vad en byfåne säger. Jag vägrar tro att det saknas en tanke bakom reportage och TV-shower som ensidigt visar upp folk som är skuldsatta på grund av lyxkonsumtion.

Vad ska man göra åt det här då? Göra egna T-shirts med texter som ”Evighetsgäldenär och Stolt”, ”Skulder är Sexigt” och ”Löneutmätning Rules”? Ja kanske det, men först och främst berätta för varenda jävel hur det är och hur skuldsatta behandlas. Och berätta att det finns en hel massa andra anledningar än lyxkonsumtion till att man blir kund hos fogden. Sluta att känna skam och skuld.

Och så till bikten då. Här, mina vänner, ska ni få ett litet utdrag från Dwights brottsregister, med tidpunkt, brottsrubricering och påföljd.
Det började tidigt...

  • 1970 - Skadegörelse / Fick ägna en eftermiddag åt att plocka glasskärvor
  • 1971 - Misshandel / Fick ta i hand och säga förlåt
  • 1979 - Inbrott / Tre samtal med Socialtjänsten
  • 1984 - Häleri / Villkorlig dom
  • 1986 - Snatteri / Ingen påföljd
  • 1993 - Oförmåga att betala underhåll / Livstids existensminimum
  • 1995 - Misshandel / Ingen påföljd (Tog i hand och sa förlåt ändå)
  • 1997 - Fylleri på allmän plats / Sex timmars inlåsning

Sen lugnade det ner sig.

Vad jag vill att ni gör nu är att ni tar en titt på de olika förbrytelsernas påföljder och funderar en stund på vilket samhället ser som det grövsta brottet.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Besök nu genast följande sidor annars kommer min syrra och gör "tusen nålar" på er:


Noll Koll
Insolvens Sthlm
Skuldsatt
Obestånd
Villerider
Ljuramannen
Affesblogg
Att Göra Rätt För Sig


På sidan Fattiga Riddare finns ett diskussionsforum, besök det.


Det sägs att man bör länka till intressant.se också, så då gör jag väl det då.