Platsen är rum 314 på Flamingo Hotell, Las Vegas, Nevada och året är 1947. Närvarande är hotellägare Bugsy Siegel och Henry Marksman, en 43-årig spelsork som för tillfället är skyldig kasinot 3.000$. Krediten har förfallit och Bugsy tar till orda; "Henry, du har övertrasserat din kredit och är nu skyldig mig 3.000$ plus lika mycket i ränta och jag har informerat varje kasino på "The Strip" att du inte är kreditvärdig. Jag ska ha hela summan imorgon klockan 12.00 annars blir det öknen, nackskott och en omärkt grav. Ja, just det, jag ska dessutom ha 37$ för att jag har lämnat den här informationen till dig".
Var nu Bugsy Siegel en ond man, en gangster? Enligt vissa ja. Men ska vi hålla oss till det som i Svensk lagstiftning kallas för God Inkassosed och dom anvisningar som talar om vad ett inkassokrav ska innehålla så handlar Bugsy, i ovan nämnda scenario, helt korrekt. Samtliga åtta punkter finns med:
- Borgenärens namn
- Vad fordran grundar sig på
- Skuldbelopp
- Ränta
- Kostnader för inkassokravet
- Tidsfrist för betalning eller bestridande
- Information om behandling av personuppgifter
- Hot om åtgärder om betalning uteblir
Min personliga favorit är utan tvekan punkt åtta, "Hot om åtgärder". Alltså hot som i att hota någon, injaga skräck i någon. Ett hot SKA alltså framföras för att följa God Inkassosed... Briljant!
Jag har vid ett flertal tillfällen tagit emot hot från Svenska inkassobolag. Ett litet urval; "Det blir mycket allvarliga konsekvenser om du inte betalar", "Jag ska se till att du får reseförbud och husarrest om du inte betalar" och sedan den bästa; "Käfta inte emot utan nu tar du och betalar, annars jävlar." Dessa samtal brukade avslutas med informationen att om jag skulle få för mig att beklaga mig över deras sätt att uttrycka sig så skulle dom blåneka. Det är i och för sig en massa år sedan jag brukade få den här typen av telefonsamtal, både hem och till arbetet. Numera har jag, som rent självförsvar, ingen telefon och inkassobolagen får följa den goda inkassoseden brevledes istället.
Bugsy Siegel brukade följa God Inkassosed...
...men det hjälpte inte.
Länk till intressant.se
Inlägg
Vad gulligt av DI, att se till att inkassogorillorna får mer stöd av statliga inrättningar. Här med att berättigas att HOTA sina ymnighetshorn=gäldenären.
SvaraRaderaSverige ÄR fantastiskt!
/Rune
Det MÅSTE alltså hotas för att man ska kunna säga att man följer reglerna. LOL
SvaraRaderaMen frågar man PayEx så kan man hota utan att det är en inkassoåtgärd. Hot är helt ok, och man behöver inte ens följa god inkassosed när man skickar sina hot, eftersom ett hot inte nödvändigtvis är en inkassoåtgärd, utan en påminnelse på tidigare hot, som man inte verkställde, men man kanske kommer att verkställa, snart, om inte man först skickar ett nytt hot, som inte heller det är ett inkassokrav, eftersom man inte kallat det INKASSOkrav, utan bara krav. Fattar ni. Synd att inte Bugsy visste det, då hade han inte behövt döda, utan kunde bara hota med att döda, fast han egentligen inte menade det, eftersom, det egentligen inte var ett hot, utan bara en påminnelse på ett tidigare hot.
SvaraRaderaMan tar sig för pannan. IGEN. Min panna börjar likna neandertalarnas, sluttande...
SvaraRadera//Ulrika
Bugsy sergel hehe
SvaraRaderaJa, han hette faktiskt Sergel från början men bytte namn till Siegel eftersom han inte ville förknippas med Sergel Inkasso och deras affärsmetoder.
SvaraRaderaha ha ha ha ha *asgarv*
SvaraRadera